資  料 No.75


第2次道路工事承諾請求裁判について(第32報)

平成9年6月30日 
翠  松  園  会 会 員
各位
翠松園道路対策組合員

翠 松 園 会   会  長勇   隆 行
翠松園道路対策組合理事長 井 上 敦 夫



第2次道路工事承諾請求裁判について(第32報)
− 名高裁第1回口頭弁論開催の状況と次回開催期日について −

 平成9年(ネ)154号公共下水道設備工事同意等請求事件(2758-382)の第1回口頭弁論が去る6月25日午前10時より名古屋高等裁判所1001号法廷にて、渋川満裁判長、遠山和光・河野正実両裁判官、高野浄書記官係にて開催されました。
出席者は控訴人側から代理人・伊神弁護士、(有)◯◯◯◯代表者、計2名。被控訴人側は、代理人・川端弁護士、道対理事長、庶務担当専任理事、翠松園会事業担当副会長、計4名。
控訴人側より控訴状ならびに準備書面(1)の陳述があり、被控訴人側代理人よりこれに対する答弁が行われ、準備書面は追って提出することとなりました。続いて、裁判長より和解勧告の提言があり、被控訴人側代理人より「事件の経過から判断して大変難しいと思うが、精一杯努力してみます」との答弁がなされ、控訴人側も和解勧告を受け入れることを同意、次回は7月10日(木)午前11時より名高裁民事2部にて開催(部屋は未定)と決定致しました。次回からは当分の間、遠山主任裁判官が、双方の主張と和解案を聴取し、和解の方向に向かって協議が進められることとなりました。
以上、ご報告申し上げますのでよろしくお願い申し上げます。
なお、和解勧告に対する対応について、7月5日午後7時より、翠松園会・道対合同役員会を開催して、これからの対応策について協議の予定となっております。
以 上 



註: 第2次道路工事承諾請求裁判の公式事件名は、平成4年(ワ)第2936号公共下水道設備工事同意等請求事件である。本稿では、事件名及び口頭弁論の呼称については、原文のままとした。
註: 本事件口頭弁論の公式呼称及び公判日程については、公判日程記録を参照されたい
註: 当事者からの申し入れにより、当事者名の一部については匿名としました。


Back to :

経緯概要 判決一覧 資 料 集 公判記録
Home Page