| 文書No.の欄で各文書にリンクしています |
| 名古屋地方裁判所平成4年ワ第2936号 公共下水道設備工事同意等請求事件 | |||||
| No | 文 書 名 | 当 事 者 名 | 当事者区分 | 裁 判 所 | 提 出 日 |
| 1 | 公判日程記録 | - | - | - | - |
| 2 | 訴 状 | 翠松園道路対策組合 | 原 告 | 名古屋地方裁判所 | 平成 4年 9月 8日 |
| 3 | 第一準備書面 | 翠松園道路対策組合 | 原 告 | 名古屋地方裁判所 | 平成 4年11月18日 |
| 4 | 第二準備書面 | 翠松園道路対策組合 | 原 告 | 名古屋地方裁判所 | 平成 5年 4月28日 |
| 5 | 証拠の申出 | 翠松園道路対策組合 | 原 告 | 名古屋地方裁判所 | 平成 5年 5月 7日 |
| 6 | 第三準備書面 | 翠松園道路対策組合 | 原 告 | 名古屋地方裁判所 | 平成 5年 6月22日 |
| 7 | 申立書 | 翠松園道路対策組合 | 原 告 | 名古屋地方裁判所 | 平成 5年 6月22日 |
| 8 | 申立書 | 翠松園道路対策組合 | 原 告 | 名古屋地方裁判所 | 平成 5年 6月22日 |
| 9 | 第四準備書面 | 翠松園道路対策組合 | 原 告 | 名古屋地方裁判所 | 平成 5年 6月28日 |
| 10 | 第五準備書面 | 翠松園道路対策組合 | 原 告 | 名古屋地方裁判所 | 平成 5年10月15日 |
| 11 | 訴変更申請書 | 翠松園道路対策組合 | 原 告 | 名古屋地方裁判所 | 平成 5年10月15日 |
| 12 | 証拠説明書 | 翠松園道路対策組合 | 原 告 | 名古屋地方裁判所 | 平成 5年12月 2日 |
| 13 | 証拠説明書 | 翠松園道路対策組合 | 原 告 | 名古屋地方裁判所 | 平成 6年 2月 2日 |
| 14 | 第六準備書面 | 翠松園道路対策組合 | 原 告 | 名古屋地方裁判所 | 平成 6年 6月 6日 |
| 15 | 第七準備書面 | 翠松園道路対策組合 | 原 告 | 名古屋地方裁判所 | 平成 7年 1月12日 |
| 16 | 第八準備書面 | 翠松園道路対策組合 | 原 告 | 名古屋地方裁判所 | 平成 7年 2月24日 |
| 17 | 上申書 | 翠松園道路対策組合 | 原 告 | 名古屋地方裁判所 | 平成 7年 3月24日 |
| 18 | 第九準備書面 | 翠松園道路対策組合 | 原 告 | 名古屋地方裁判所 | 平成 7年 5月 8日 |
| 19 | 第十準備書面 | 翠松園道路対策組合 | 原 告 | 名古屋地方裁判所 | 平成 7年10月 3日 |
| 20 | 書証申出書 | 翠松園道路対策組合 | 原 告 | 名古屋地方裁判所 | 平成 8年 8月 8日 |
| 21 | 陳述書 | 横 田 英 一 | 原 告 | 名古屋地方裁判所 | 平成 8年 8月 8日 |
| 22 | 甲号証一覧 | 翠松園道路対策組合 | 原 告 | - | - |
| 23 | 答弁書 | 株式会社さいとう | 被 告 | 名古屋地方裁判所 | 平成 4年11月13日 |
| 24 | 第二準備書面 | 株式会社さいとう | 被 告 | 名古屋地方裁判所 | 平成 5年 6月25日 |
| 25 | 第三準備書面 | 株式会社さいとう | 被 告 | 名古屋地方裁判所 | 平成 6年 2月 1日 |
| 26 | 証拠申請書 | 株式会社さいとう | 被 告 | 名古屋地方裁判所 | 平成 6年 2月 1日 |
| 27 | 準備書面 | 破産会社一 商 | 被 告 | 名古屋地方裁判所 | 平成 5年 6月25日 |
| 28 | 準備書面 | 破産会社一 商 | 被 告 | 名古屋地方裁判所 | 平成 6年 4月11日 |
| 29 | 準備書面 | 破産会社一 商 | 被 告 | 名古屋地方裁判所 | 平成 7年 7月20日 |
| 30 | 答弁書 | 丹 羽 誠 | 被 告 | 名古屋地方裁判所 | 平成 5年 2月 4日 |
| 31 | 準備書面 | 丹 羽 誠 | 被 告 | 名古屋地方裁判所 | 平成 5年 3月10日 |
| 32 | 準備書面 | 丹 羽 誠 | 被 告 | 名古屋地方裁判所 | 平成 6年 2月17日 |
| 33 | 準備書面 | 丹 羽 誠 | 被 告 | 名古屋地方裁判所 | 平成 7年 1月12日 |
| 34 | 答弁書 | 小 川 智慧子 | 被 告 | 名古屋地方裁判所 | 平成 5年 2月05日 |
| 35 | 答弁書 | 有限会社◯◯◯◯ | 被 告 | 名古屋地方裁判所 | 平成 6年 4月12日 |
| 36 | 準備書面 | 有限会社◯◯◯◯ | 被 告 | 名古屋地方裁判所 | 平成 6年 9月 1日 |
| 37 | 申出書 | 有限会社◯◯◯◯ | 被 告 | 名古屋地方裁判所 | 平成 7年 1月17日 |
| 38 | 準備書面 | 有限会社◯◯◯◯ | 被 告 | 名古屋地方裁判所 | 平成 7年 7月24日 |
| 39 | 書証認否書 | 有限会社◯◯◯◯ | 被 告 | 名古屋地方裁判所 | 平成 7年10月30日 |
| 40 | 証拠の申出 | 有限会社◯◯◯◯ | 被 告 | 名古屋地方裁判所 | 平成 7年10月30日 |
| 41 | 証拠説明書 | 有限会社◯◯◯◯ | 被 告 | 名古屋地方裁判所 | 平成 7年11月15日 |
| 42 | 陳述書 | ◯ ◯ ◯ ◯ | 被 告 | 名古屋地方裁判所 | 平成 8年10月15日 |
| 43 | 乙号証一覧 | 小川,丹羽,◯◯◯◯ | 被 告 | - | - |
| 44 | 準備手続調書 | 名古屋地方裁判所 | 双 方 | 名古屋地方裁判所 | 平成 7年10月30日 |
| 45 | 証人調書 | 名古屋地方裁判所 | 双 方 | 名古屋地方裁判所 | 平成 8年 8月30日 |
| 46 | 証人調書 | 名古屋地方裁判所 | 双 方 | 名古屋地方裁判所 | 平成 8年10月18日 |
| 47 | 本人調書 | 名古屋地方裁判所 | 双 方 | 名古屋地方裁判所 | 平成 8年10月18日 |
| 48 | 和解調書 | 名古屋地方裁判所 | 双 方 | 名古屋地方裁判所 | 平成 8年 2月20日 |
| 49 | 和解調書 | 名古屋地方裁判所 | 双 方 | 名古屋地方裁判所 | 平成 8年 3月12日 |
| 50 | 和解調書 | 名古屋地方裁判所 | 双 方 | 名古屋地方裁判所 | 平成 8年 3月13日 |
| 51 | 和解調書 | 名古屋地方裁判所 | 双 方 | 名古屋地方裁判所 | 平成 8年 6月12日 |
| 52 | 認諾調書 | 名古屋地方裁判所 | 双 方 | 名古屋地方裁判所 | 平成 8年 9月13日 |
| 53 | 判 決 | 名古屋地方裁判所 | 双 方 | 名古屋地方裁判所 | 平成 9年 2月14日 |
| 名古屋高等裁判所平成9年ネ第154号 公共下水道設備工事同意等請求控訴事件 | |||||
| 54 | 控訴状 | 有限会社◯◯◯◯ | 控 訴 人 | 名古屋高等裁判所 | 平成 9年 2月26日 |
| 55 | 準備書面(一) | 有限会社◯◯◯◯ | 控 訴 人 | 名古屋高等裁判所 | 平成 9年 6月25日 |
| 56 | 答弁書 | 翠松園道路対策組合 | 被控訴人 | 名古屋高等裁判所 | 平成 9年 4月30日 |
| 57 | 準備書面(一) | 翠松園道路対策組合 | 被控訴人 | 名古屋高等裁判所 | 平成 9年 7月10日 |
| 58 | 陳述書 | 横 田 英 一 | 被控訴人 | 名古屋高等裁判所 | 平成 9年 7月25日 |
| 59 | 和解調書 | 名古屋高等裁判所 | 双 方 | 名古屋高等裁判所 | 平成 9年 8月 8日 |
| 名古屋地方裁判所平成2年ワ第1109号 道路工事承諾請求事件 | |||||
| 60 | 公判日程記録 | - | - | - | - |
| 61 | 訴 状 | 翠松園道路対策組合 | 原 告 | 名古屋地方裁判所 | 平成 2年 4月13日 |
| 62 | 陳述書 | 冨 永 義 彦 | 原 告 | 名古屋地方裁判所 | 平成 2年 9月17日 |
| 63 | 訴変更申立書 | 翠松園道路対策組合 | 原 告 | 名古屋地方裁判所 | 平成 2年11月26日 |
| 64 | 準備書面 | 翠松園道路対策組合 | 原 告 | 名古屋地方裁判所 | 平成 3年 1月25日 |
| 65 | 準備書面 | 翠松園道路対策組合 | 原 告 | 名古屋地方裁判所 | 平成 3年 6月 3日 |
| 66 | 準備書面 | 翠松園道路対策組合 | 原 告 | 名古屋地方裁判所 | 平成 3年 6月28日 |
| 67 | 答弁書 | 新興商事株式会社 | 被 告 | 名古屋地方裁判所 | 平成 2年 9月12日 |
| 68 | 第三準備書面 | 新興商事株式会社 | 被 告 | 名古屋地方裁判所 | 平成 3年 7月21日 |
| 69 | 判 決 | 名古屋地方裁判所 | 双 方 | 名古屋地方裁判所 | 平成 3年11月27日 |
| 註1: | 判決、和解、認諾、仮処分一覧のページでは、 |
| 1 各書面を公判記録として公開すること | |
| 2 公判記録として正確さを重視すること | |
3 「 一般に、通常の民事事件について、判例集・商業雑誌などにおいて、当事者名 を公表しても、それをもってプライバシーを侵害するものとはいえない」 との学説があること | |
| 以上を考慮し、個人名を含め当事者名を記載しています。 | |
| 註2: | 公共下水道設備工事同意等請求事件(名古屋地方裁判所平成4年ワ第2936号) 公共下水道設備工事同意等請求控訴事件(名古屋高等裁判所平成9年ネ第154号) 道路工事承諾請求事件(名古屋地方裁判所平成2年ワ第1109号) の公判記録を公開しています。 |
| 註3: | 当事者からの申し入れにより、当事者名の一部については匿名としました。 |
Back to :
|
|
|
|
|
|
|
|||